Category Archives: rant

A study of Socialism in One Test Tube

In this study I will try to observe and evaluate the concept of Socialism in One Country through a long term study of a colony of ants.

So I got me an ant. She is a Lasius Flavus, named Eleanor. I needed a name of a great female that had a genetic value so I chose one of the Marx sisters. Eleanor, shortened to Ella, Elly or Nor. Hmm Noor. Nour. Yep, Nour, meaning light, briliance or radiance. Eleanor is a small ant even for her spieces, about 5.7 mm (normally they’re 7 to 9 mm).
20160915_16534320160924_092659

So she arrived in a testube with a moist cottonball. I wanted to make sure she got settled as soon as possible so I connected another testube, rigged with water, end to end to her travelling tube. After only half an hour she started exploring her new home. But it took her about twenty four hours to  move over to her new tube.
That also the pace of myrmecologi; You spent hours watching her do nothing then decide to du something new. Then you wait to see if something happens. 20160915_162622 I decided to give her some honey water. Now, I don’t know if she is claustral or ”semi-claustral”. That is, I dont’t know if she is the type of girl that says ”Fuck all” during her first pregnancy ”I won’t go outside untilmy first daughters are with me!” 20160915_183315or if she woud like some food. (I’m quite sure she’s not non-claustral – that is, she wont go out hunting.)

But I do know that she is fossorial and shy. So I set up a system to encourage her to move in. I hid the new home in an old cigar tube. Then I put a weak torch to shine on the travel tube. Then comes the long wait.

Maybe she will raise a nice brood or maybe she is disturbed and stressed. It’s so hard reading the facial expresions of ants!20160916_110258

Att arbeta

Jag har fått nytt arbete. Det är ungefär som  mitt andra arbete, biblioteksassistent, men med några små men viktiga skillnader. Jag har ett schema! Inget mer springvick. Nu har jag jobb varje dag. Dessutom har jag ett bord. En alldeles egen arbetsstation med stol och allt.

Men för att börja från början. Detta är min arbetsplats nu:
2015-09-28 11.09.402015-09-28 11.10.03

Uppför trappan:
2015-09-08 14.36.03

 

Förbi Deweyböckerna
2015-09-08 14.36.35

Navigera genom kullar och dalar:
2015-09-08 14.36.21

Uppför ytterligare en trappa:
2015-09-08 14.36.42

Bakom hylla S
2015-09-08 14.30.08

Ta daa!
2015-09-08 14.31.20

Malmö har konstig konst

Jag har en teori om att alla byggprojekt i Malmö har en konstbudget inkluderad men ingen vet vem som ska ha hand om den. Pengarna rinner ner i organisationen och till slut står ett gäng byggjobbare med några tusen för konst som de inte har någon aning om hur de ska använda. Då hittar de på något litet och fyndigt som ‘verkar vara en bra idé för stunden’. Resultatet av denna policy* är att Malmö är fullt av mikrokonst som bara dyker upp och gör dig förvånad, fundersam och lycklig.
 Låt oss börja med storkonst:
Augustenborg är fullt av fina regnvattenkanaler som mynnar ut i små dammar med vass, ankor och koi.
IMAG0097imag0042_5058b887ddf2b340cc0006bb
Fullt av pileträd också.
Ett par exempel på vad som kan hända när man inte har koll på konstnärerna är dessa nakna träd i en hundrastplats på Augustenborg
 IMAG0106IMAG0107IMAG0108
och denna ‘staty’ av en gitarist. Är det Cornelis eller Taube? Jag tror att det är min granne Pierre.
En annan sak politikerna inte kan kontrollera är vad folk väljer att ha på sina gravar.
IMAG0109-1
Mitt i stan bredvid Gustav Adolfs Torg ligger gamla kyrogården där den här gravstenen finns.
Bara ett stenkast därifrån i Slottsparken
IMAG0116
 finns grottan där Loke är fjätrad under en orm som droppar gift i hans ögon. Loke och hans fru är för tillfället på annat ställe vilket betyder att Ragnarök är nära.
 IMAG0110IMAG0114
Vad som inspirerat dessa rådjur att resa sig ur gräset och springa upp i luften vet jag inte men spännande är de.
IMAG0118
Stenbordet från Häxan och Lejonet finns också i Slottsparken, just idag med Aslan.
Turning Torso är fint när det reser sig som en raket ur dimman. Bostadsbristen tvingar ut folk på kanalen.
IMAG0052cIMAG0078b
Men det som verkligen gör Malmö vackert är de insprängda alléerna, de plötsliga parkerna och all mikrokonst:
imag0085_504e10bb9606ee0c104567a0
 Svärdet i stenen på Bragegatan
 2014-08-27 14.42.31IMAG09512014-08-24 11.34.54
  Inristat på en trappa är tecknet för vatten från Cirkeln, strax intill en förvånad munk och en bit bort har barnen förhöjt skönheten på en gågateskylt.
2013-03-08 16.01.00IMAG0125b
Magiska sigill och rengöringsgrafitti.
IMAG01452012-09-14 11.23.31
Mer spontankonst från Möllan
2012-09-12 12.44.322012-06-23 12.28.16
All konst är inte framgångsrik. Slemsäckarna på Akuten är ett jätteläskigt misstag men Tunnelbanan är underbar.
IMAG0155IMAG0129
Tunneln under Kungsgatan har Varghuvuden ingjutna direkt i betongen och vid Davidhallsbron håller katterna vakt.
IMAG0130
 Detta lite underligga konstverk finns vid kanalen. Vem har lämnat sin portfölj här? August Palm? Anton Nilsson? Hemming?

*Representanter för stadsbyggnadskontoret tillbakavisar bestämt att så skulle vara fallet!

Lite tankar om Björn Söder

Han använder ordet ”Nation” på ett sätt som var vanligt kring sekelskiftet 1900. Det går helt klart att använda det som han använder det och prata om tex den Judiska Nationen. Man brukar då mena mixen av folk (i benämningen en massa människor, inte en etniskt ren ras) språk, kultur och landområde. En Svensk som träffar en annan Svensk i utlandet har några uppenbara gemensamma nämnare; samma språk, samma referensramar och de har möts av samma fördomar. Jämför hur Amerikaner alla möts av fördomen om högljudda dryga amerikaner när de är i utlandet helt avsett om de själva är högljudda och dryga. Men gemensamma referensramar betyder inte samhörighet eller gemensamma värderingar. En Svensk arbetare har mer gemensamt med en utländsk arbetare, fler gemensamma värderingar, fler gemensamma intressen mm. En Svensk VD har mer gemensamt med en utländsk VD än med en Svensk arbetare, samma referensramar, värderingar och vardagsproblem.
Det är inte användandet av ett, i och för sig, gammalt och grumligt begrepp som är anledningen till upprördheten. Det är den grundläggande rasistiska synen och det grundläggande missförståndet om vad den Svenska Nationen egentligen är.

För det första: Den ”Svenska Nationen” är stark och livskraftig och på intet sätt hotad. Det som hotar ‘Nationer’ är brist på människor (flera ursprungsbefolkningar lider av att bara ett fåtal finns kvar som talar samma språk), brist på kultur (Turkiet sköt av alla Armeniska kulturarbetare 1915 i ett medvetet försök att utrota den ‘Armeniska Nationen’) och en brist på land (tex samer och kurder saknar ett eget landområde).
Sverige har nio miljoner människor och ett rikt kulturliv och ett landområde med politisk autonomi. Det går ingen nöd på ‘Svenskheten’. Att Svenskheten inkluderar ett kulturarv som hatar Björn Söder är inget Björn Söder kan göra något åt.

För det andra: Det finns inget som hindrar att man kan vara jude och Svensk samtidigt. (eller kurd och svensk för den delen. Jag har svårt att tänka mig ett sverige utan de många svenska kulturarbetare som är kurder för att bara ta ett av många exempel) Det är det grundläggande rasistiska i att en jude bara kan bli ‘Svensk’ genom att helt lämna att judiskt bakom sig som är problemet. Det dualistiska, svart och vit-tänkandet i att du är antingen Svensk eller inte (och om du ‘inte är svensk’ ska du kastas ut). Du kan inte bli Svensk utan att lämna allt annat bakom dig som är problemet med Björn Söders uttalande. Det är rasistiskt.

För det tredje: Detta är inget nytt. Det är anledningen till att vi länge kämpat mot SD. Man kan bara tacka Björn Söder för att han tar upp det på ett tydligt sätt och åter etablerar sig som rasist.

Den leende nationalismen


*edit*

I SD-kuriren utvecklar och fördjupar Björn Söder sin rasistiska ideologi.
”Vi definierar den svenska nationen i termer av lojalitet, gemensam identitet, gemensamt språk och gemensam kultur.”

Lojalitet har aldrig varit en del av Nationsbegreppet, eller Nationalitetsfrågan. Men som med Kultur så vill Söder föra in saker som han vill ha och ta bort vad han vill bli av med. Det är med nationalitet lite som det närbesläktade ordet etnicitet att man kan faktiskt inte välja och man kan inte låta bli. Det är en del av den man är. Ibland en viktig del, när någon vill beröva den, ibland oviktig. Så på samma sätt som Björn Söder vill beröva den Svenska Kulturen Soran Ismail och Özz Nujen så vill han pådyvla mig en lojalitet som jag av automatik ska bindas av pga av att jag är ‘Svensk’.

”På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur.”

Den andra delen av de fascistiska tankearvet är idén om rasförädare. Fascismen har alltid utmärkt sig genom att de attackerar Arbetarerörelsen. Det är genomgående. Vi är förrädare. Vi har förverkat vår ‘Svenskhet’ i deras ögon och ska utrotas. SD är inte där ännu men det är dit de ät på väg. Denna typ av ideologi och resonemang har sin egen logik och den leder just dit.

Raskriget.

Eftervalsanalys

Jag har inga belägg för det men …

I somras såg Fredrik Reinfeldt att det inte såg ut som om han skulle kunna regera efter valet. Som den slipade politiker han är och som den goda människa han är vill han kratta manegen för sin efterträdare. Han formulerar en reträttplan B. Plan A är fortfarande att vinna valet.

Steg ett ‘Öppna era hjärtan’ talet som automatiskt för över missnöjda röster till SD. Syftet är så klart att försöka minera valrörelse och skapa ett ohållbart läge för S efter valet. Extremhögern används som så många gånger tidigare för att desarmera ett hot från vänster.

Steg två När S vinner utan att vinna. Reinfeldt håller löftet att avgå om de rödgröna vinner. Han kan avgå som en hederns man som respekterar väljarnas val.

Steg tre Se till att hålla ihop Alliansen över budgetomröstningen vilket slår ett förödande slag mot S och Löfvens trovärdighet. Löfven blir Svensk historias kortaste Socialdemokratiska Statsminister.

Steg fyra En ny moderat ordförande väljs som, så klart, inte är bunden av de löfte Reinfeldt gav om att avgå. Denne nye Moderatledare bildar regering med tyst stöd från SD. Vid strategiska tillfällen tar man hjälp av Mp eller S för att få igenom vissa frågor. Man talar antagligen om att respektera SD-väljarnas farhågor. Man kan ge SD pensionärsskatten eller stärkt försvar. Hen ”tar ansvar för Sverige”.

Vad kan man göra åt det? Tja, Löfven har hamnat i samma situation som så många andra ‘skickliga förhandlare’. Vad ska du ta dig till när motparten inte vill förhandla? När Arbetsgivaren sitter och säger ‘Vi ger er inte ett öre mer än lagen skriver’. Vad säger lagen att de andra partierna i riksdagen måste göra. Inte ett skit! Varför skulle de vilja ge Löfven någonting alls när de bara kan vänta ut honom. När Alliansregeringen sitter kvar som en expeditionsministär, när marknaden inte rört sig ett dugg för de räknar med Business as usual .

Vad kan Löfven göra när ingen vill förhandla med honom? Kompromissa bort allt S-innehåll i sin regeringsförklaring. Varför skulle Fp och C sitta i en S-regering (oavsett hur höger den är) när de kan sitta i en Alliansregering om ett halvår?

Löfven kan skrika ”Fan ta er Borgarbrackor! Nyval för fan! Ni ville inte regera med mig!? Nu ska ni fan få det ni kan vara riktigt rädda för En S-V regering! Nu djävlar släpper jag fram kommunisterna!*”

Alla andra dörrar är stängda så varför inte sparka in dem 😉

PS Bevisa att jag har fel. Om Moderaterna lägger ner sina röster i budgetomröstningen så har jag fel. DS

 

*Det är en gammal hederlig förhandlingstaktik. ”Förhandla med mig nu annars får ni förhandla med honom” och så pekar man på kommunisten i fackstyrelsen. Ibland ”Förhandla med mig nu annars kan jag inte hålla tillbaka en vild strejk sen.”

Varför gjuter man Fantasysvärd?

En sak jag har undrat över är varför man envisas att gjuta svärd i fantasyfilmer. I många historiska filmer ser man smeder stå och hamra men just fantasysvärd ska alltså gjutas som om de vore vaxljus eller brons. Tack och lov är det sällan man ska skapa nya svärd (ofta är det en kvinna i en pöl som kastar dem på huvudpersonen istället) men när det är dags att skapa magiska svärd åker gjutformen fram.

Conan (1981): [se 1.08]

och igen i Conan 2011: [se 3.43]

Sen har vi Game of Thrones som har sin beskärda del av smeder men när man ska smida om Ice till två svärd gjuter Tywin: [se 0.05]
Hela scenen ‘Reforging’ of Ice i här Game of Thrones

I Sagan om ringen ser vi när Sauron väljer att gjuta Maktens Ring istället för att smida den: [se 0.35]

Och nog för att orkerna har sämre smidesteknik än alverna, är det troligt att de går i strid med svärd av gjutjärn? [se 0.05]

Men när Narsil ska återsmidas till Andrúil väljer man att låta Elrond smida ihop den. Kudos [se 1.30]

Här kan kan du se en enkel instruktionsvideo om hur man smider ringar. Den intressantaste punkten handlar om ‘smidessvetsning‘.

Sen har vi frågan om varför man gjuter i en öppen form när alla vet att det bara blir ett halvt svärd? Så här gjuter man tex bronssvärd:

Den här videon tycker jag är intressant i sammanhanget Game of Thrones. Den handlar om hur man med endast kunskap (alltså inte avancerad teknologi utan enbart kunskapen i att använda existerande teknik på ett revolutionerande sätt) kan skapa ett svärd, ett stål, som är sekler modernare än allt annat som finns i sin samtid. Likheten med det stålet och det i Valyrian Steel är ganska slående. Om det är detta, eller något likt det, som avses så skulle Tywins gjutande helt förstört det.

Det finns många positiva exempel i böckerna. Jag kan tex rekommendera KJ Parkers Scavenger trilogi. Varför gör man om det i filmerna?
Har du fler exempel? Både där man fått det rätt och helt fel.

Pratliberaler och Fascisthotet

Det är dags att prata fascism och hur man bekämpar dem. Det finns en högljudd skara som gör sitt ynka bäst för att bekämpa SD, SvP och SMR. Tyvärr är de så förvirrade att deras försök till motstånd bara gynnar fascisterna; Jag pratar så klart om Pratliberalerna.

Pratliberalerna verkar tro att syftet med att protestera är att lungt och sansat resonera med fascisterna. Att med förment demokratiska medel omvända dessa galna hundar. De är också, eftersom de är just pratliberaler benägna att tro att ett parti som ‘tagit avstånd från rasism’ inte är rasistiskt. För dem är det ju bara viktigt vad man säger, hur man säger det och om polisen ger sitt ödmjuka godkännande. För oss andra är det viktigt vad de gör. För oss är det inte avgörande om polisen har gett sitt godkännande av en åsikt för att den åsikten ska vara demokratisk. För att förstå hur fel de har måste vi prata om vad fascism är, vad dessa funktion i samhället är, hur det ska bekämpas och, tyvärr, vad yttrandefrihet är.

Fascism

Henrik Arnstad definierar ungefär fascism som nationalistiskt högerpopulism som fyller upp resten av sin politik med lite vad som helst. Kärnan är ett försvar av ett fosterland under hot, återupprättandet av en tänkt ärorik forntid genom att ‘ena nationen’. Så långt håller jag med och i det resonemanget är SD fascister. Jag skulle vilja lägga till två viktiga saker: Fascism är en populistisk folkrörelse som riktar sitt största hat mot det som de kallar förrädarna. I första hand arbetarrörelsen och dess representanter. Fascism är ett direkt dödligt hot mot alla sossar, vänstermänniskor och fackliga. Det är det som skiljer dem från skinheads och rasistiska extremhöger i allmänhet. De riktar sitt våld mot invandrare, bögar och judar eller vem som råkar vara syndabock för tillfället; Fascister riktar det mot Arbetarrörelsen.
Enligt detta kan det inte existera individuella fascister vilket jag erkänner är en svaghet i teorin. Breivik var uppenbart en typisk fascist. Men som en ensam terrorist är fascisterna aldrig ett samhällshot. Så jag skulle säga att SD visserligen är rasister, har sina rötter i nasismen och är högerpopulister, men inte fascister. De skulle lätt kunna ta steget att bli det om de förenar sina krafter med tex SMR (se frikårer och SA).

Fascismens funktion i samhället är att dels avleda missnöjet med ett segregerat samhälle bort från överklassen och mot andra delar av de förtryckta. Den andra funktionen är att krossa en allt för stark arbetarrörelse. Idag finns det ett behov av det första men inte av det andra. Därför tror jag inte att fascismen kommer att utgöra ett, ska vi kalla det, systemhot. De kommer att utgöra ett direkt hot mot enskilda individer. De dödar i snitt en person om året.

Hur bekämpar man fascism?

Jag tror att vi kan konstatera att den dag vi har enats om ‘rätt sätt’ så är det redan försent. Vad som måste göras är att försöka, försöka igen. Kampen är viktigare än formen. Men trots det kan man konstatera att vissa metoder är verksammare än andra. Men för att kunna se det måste man förstå vad syftet är.
Syftet är inte att tala fascisterna tillrätta, övertyga dem med rationella argument och sedan dricka te med chokladbullar. Syftet är att värna liv och lem för tusentals människor genom att bekämpa dem som en politisk kraft. Syftet är att bekämpa fascismen som politisk makt! Det gör man inte med samtal. Det gör man genom att samla människor, många människor. Det gör man genom att visa den sittande och den kommande regering att om  de låter SD bli ens ett tyst stödparti kommer vi att straffa dem. Genom detta visar vi fascisterna att de inte får gå oemotsagda på våra gator. Om det drar större skaror med att tyst vända dem ryggen så ska vi göra det, om det skriks och gapas så må det vara hänt. Men om polisen står tyst och tittar på när SMR dyker upp, ska vi inte slå tillbaka?
Jag har inga färdiga svar men att vi måste samlas och att vi måste stå upp är uppenbart.

Är det inte ett brott mot yttrandefriheten om Jimmie Åkesson inte får tala utan att ni överröstar honom?

Nej, Herr pratliberal. Yttrandefriheten är en lag som garanterar att staten inte hindrar dig från att uttrycka din åsikt. Den ger dig inte rätt att få i dina åsikter på ledarsidor på tidningar du inte själv äger, kommentera på andras bloggar utan att bli modererad, få sätta upp din reklam var du vill och vad som är viktigast av allt: Yttrandefrihet är inte en lag som reglerar relationer mellan individer!
Att SD får hålla torgmöte är yttrandefrihet. Att andra håller en motdemonstration är yttrandefrihet men ingenting motdemonstrationen gör kan bryta mot yttrandefrihetslagstiftningen! Det kan bryta mot andra lagar som störande av den allmänna ordningen men det är en helt annan sak.

Lär er ert demokratiska ABC innan ni försöker mästra de som faktiskt försöker göra något mer än bara prata.