Category Archives: rant

Star Wars the Last Jedi

Först; jag gillade filmen men jag kände mig besviken och undrade varför jag mot allt förnuft hoppats för mycket. Jag har försökt att inte ha för höga förhoppningar men jag har misslyckats.
Det var stora explosioner, sköna aliens (älskar Thala-Siren) och en del mumbo jumbo om kraften men det fanns också en väldig känsla av ”varför?”.

Låt oss börja med att ‘Nu kan vi spåra skepp genom hyperrymden’. Det är ju nytt. Jag började genast fundera på hur det fungerar. Det måste vara det där armbandet som gör att de har kontakt med Rey. Detta är en stor del av handlingen, kommer de att tvingas kasta bort den, förstöra den. Överge Rey igen? Känslor, drama, patos! Det kan bli spännande.
Nej det är en tråkig icke-förklaring istället. (Det kunde ha lagts upp med en kort scen om att man planterar en bugg på ett av rebellskeppen. Kanske en evil-BB8 som fäster en liten sak som vi inte vet vad det är men när Imperieskeppen dyker upp så tänker man ”Aha” och inte ”Va fan?” Som så mycket i den här filmen så finns det inga upplägg och det som redan lagts upp följs aldrig upp)

Sen börjar ‘jakten’. *suck* Det etableras ganska snabbt att man helt plötsligt använder bränsle. Jag köper det. Det är nytt och oförklarat precis som hyper-rymd-spårning så det är säkert viktigt eller har en bra förklaring. Men nej det bara är så. Det etableras också att hyper-rymd-spårning måste vara en sak som bara finns på ett skepp. Så vad ska vi göra? Åka rakt fram riktigt sakta i två timmar…

Låt oss ha ett generalstabsmöte i ett par sekunder. Kan någon komma fram till en annan plan?

  • Vi har tre skepp, ska vi dela upp oss? Alla flyger till vars en planet så kan två av tre klara sig.
  • Vi kan använda hyper-rymdfart som ett vapen. Vi lastar över alla i två skepp och skjuter ner Imperiets flaggskepp med ett tomt skepp. Vi har ju gott om transportskepp.

Någon mer plan? Nej, då kör vi rakt fram riktigt sakta i två timmar, OK? Oh, vi berättar inte för någon annan, OK? Så att ingen blir orolig för att vi inte har någon plan. För så funkar folk!

Detta är en film som uppenbarligen bara handlar om Poe Dameron, en throw-away karaktär från förra filmen (Han skulle ha dött i Tie-kraschen i början på förra filmen). Poe har en arc, en utveklingskurva. Han vill vara en ledare men inser inte att han riskerar andras liv när han riskerar sitt eget. I slutet inser han vad det kostar att leda när Finn försöker ta livet av sig. Framsteg!

Finn kunde haft en arc. Om han hade dött så hade han haft en utveckling från cyniskt feg till självuppoffrande idealist. Men han dör inte så han kommer säkert att harva samma skit i nästa film. Dessutom är hela hans scentid bara ett Plot device för att bygga upp Poes karaktärsutveckling. Så varför ska jag bry mig om hans fjanterier i Monte Carlo?

Rey har ingen utveckling. Hon ville veta vem hennes föräldrar för att finna sin plats i världen. Men hon upptäcker aldrig det. Det kommer i lite dialog, inte i en insikt. Hon vill bli en Jedi men det blir hon inte/är hon redan. Hon vill hämta Luke men det gör hon inte.

Sen har man kastat bort Leias död. Hon kunde dött i rymden som ett slag mot Kylos stabilitet. Vi vet att Carrie Fisher har gått bort så de kunde låta henne dö på ett spektakulärt sätt. Nu måste hon dö off screen istället för att få gå upp i lågor som hon förtjänade.

Luke dör i onödan. Vad dör han av? Varför dör han? Han bara smälter bort. Han var aldrig ens i närheten av någon fara. Det var hela grejen med slagsmålet med Kylo. Hela Lukes personlighet känns kymig och hade kunnat klippts bort helt utan att det påverkade Poes handling (Det handlade ju om Poe, eller hur var det nu?)

Ondskan är borta. Innan var ondskan var Imperiet, förtryck och svart-vit scenfärger mot rebellerna med frihet och ljusa jordfärger. Jag hade nästan hellre sätt att Imperiet var karikatyrer av kommunister än att man kastar in ett rymd-Las Vegas, åsnehundar och att det är kapitalisterna som egentligen ligger bakom Snokes ondska. Om Snoke inte är roten till ondskan; Varför ska jag då bry mig om kampen mot honom? Om han dör, varför ska jag bry mig om vem som tar hans mantel? Istället för att stå upp mot allt som är fel med galaxen så är Leias och Lukes kamp irrelevant.

Varför har Rey ingen utvecklingskurva? Hon kunde varit jättestark i kraften men saknat disciplin eller fokus. Nej, hon är färdig från början. Så hon får aldrig utvecklas. Hon blir en straw-strong woman. Tråkig, statisk och intetsägande.

Kylo Ren blir filmens röst när han säger ”Du måste förstöra det gamla innan du kan bygga något nytt!” Allt som kommit före måste rivas ner. Reys föräldrar, ingen förklaring. Snokes bakgrund, ingen förklaring. Phasma, ingen scentid. Finn, ingen handling. Leia, ligger i koma halva filmen. Var var Chewie hela filmen? Rian Johnson verkar bara vara intresserad av att riva ner allt som försiggått tidigare och inte ens intresserad av att bygga något eget. Kvar står vi med frågorna.

Samtidigt fanns det bra saker som kändes Star Wars och inte Ocean’s 11k, Transformers eller Convoy. Det enda som jag egentligen saknade var handling, karaktärer, världsbygge och lite engagemang i vad som komma ska.

A study of Socialism in One Test Tube

In this study I will try to observe and evaluate the concept of Socialism in One Country through a long term study of a colony of ants.

So I got me an ant. She is a Lasius Flavus, named Eleanor. I needed a name of a great female that had a genetic value so I chose one of the Marx sisters. Eleanor, shortened to Ella, Elly or Nor. Hmm Noor. Nour. Yep, Nour, meaning light, briliance or radiance. Eleanor is a small ant even for her spieces, about 5.7 mm (normally they’re 7 to 9 mm).
20160915_16534320160924_092659

So she arrived in a testube with a moist cottonball. I wanted to make sure she got settled as soon as possible so I connected another testube, rigged with water, end to end to her travelling tube. After only half an hour she started exploring her new home. But it took her about twenty four hours to  move over to her new tube.
That also the pace of myrmecologi; You spent hours watching her do nothing then decide to du something new. Then you wait to see if something happens. 20160915_162622 I decided to give her some honey water. Now, I don’t know if she is claustral or ”semi-claustral”. That is, I dont’t know if she is the type of girl that says ”Fuck all” during her first pregnancy ”I won’t go outside untilmy first daughters are with me!” 20160915_183315or if she woud like some food. (I’m quite sure she’s not non-claustral – that is, she wont go out hunting.)

But I do know that she is fossorial and shy. So I set up a system to encourage her to move in. I hid the new home in an old cigar tube. Then I put a weak torch to shine on the travel tube. Then comes the long wait.

Maybe she will raise a nice brood or maybe she is disturbed and stressed. It’s so hard reading the facial expresions of ants!20160916_110258

Att arbeta

Jag har fått nytt arbete. Det är ungefär som  mitt andra arbete, biblioteksassistent, men med några små men viktiga skillnader. Jag har ett schema! Inget mer springvick. Nu har jag jobb varje dag. Dessutom har jag ett bord. En alldeles egen arbetsstation med stol och allt.

Men för att börja från början. Detta är min arbetsplats nu:
2015-09-28 11.09.402015-09-28 11.10.03

Uppför trappan:
2015-09-08 14.36.03

 

Förbi Deweyböckerna
2015-09-08 14.36.35

Navigera genom kullar och dalar:
2015-09-08 14.36.21

Uppför ytterligare en trappa:
2015-09-08 14.36.42

Bakom hylla S
2015-09-08 14.30.08

Ta daa!
2015-09-08 14.31.20

Malmö har konstig konst

Jag har en teori om att alla byggprojekt i Malmö har en konstbudget inkluderad men ingen vet vem som ska ha hand om den. Pengarna rinner ner i organisationen och till slut står ett gäng byggjobbare med några tusen för konst som de inte har någon aning om hur de ska använda. Då hittar de på något litet och fyndigt som ‘verkar vara en bra idé för stunden’. Resultatet av denna policy* är att Malmö är fullt av mikrokonst som bara dyker upp och gör dig förvånad, fundersam och lycklig.
 Låt oss börja med storkonst:
Augustenborg är fullt av fina regnvattenkanaler som mynnar ut i små dammar med vass, ankor och koi.
IMAG0097imag0042_5058b887ddf2b340cc0006bb
Fullt av pileträd också.
Ett par exempel på vad som kan hända när man inte har koll på konstnärerna är dessa nakna träd i en hundrastplats på Augustenborg
 IMAG0106IMAG0107IMAG0108
och denna ‘staty’ av en gitarist. Är det Cornelis eller Taube? Jag tror att det är min granne Pierre.
En annan sak politikerna inte kan kontrollera är vad folk väljer att ha på sina gravar.
IMAG0109-1
Mitt i stan bredvid Gustav Adolfs Torg ligger gamla kyrogården där den här gravstenen finns.
Bara ett stenkast därifrån i Slottsparken
IMAG0116
 finns grottan där Loke är fjätrad under en orm som droppar gift i hans ögon. Loke och hans fru är för tillfället på annat ställe vilket betyder att Ragnarök är nära.
 IMAG0110IMAG0114
Vad som inspirerat dessa rådjur att resa sig ur gräset och springa upp i luften vet jag inte men spännande är de.
IMAG0118
Stenbordet från Häxan och Lejonet finns också i Slottsparken, just idag med Aslan.
Turning Torso är fint när det reser sig som en raket ur dimman. Bostadsbristen tvingar ut folk på kanalen.
IMAG0052cIMAG0078b
Men det som verkligen gör Malmö vackert är de insprängda alléerna, de plötsliga parkerna och all mikrokonst:
imag0085_504e10bb9606ee0c104567a0
 Svärdet i stenen på Bragegatan
 2014-08-27 14.42.31IMAG09512014-08-24 11.34.54
  Inristat på en trappa är tecknet för vatten från Cirkeln, strax intill en förvånad munk och en bit bort har barnen förhöjt skönheten på en gågateskylt.
2013-03-08 16.01.00IMAG0125b
Magiska sigill och rengöringsgrafitti.
IMAG01452012-09-14 11.23.31
Mer spontankonst från Möllan
2012-09-12 12.44.322012-06-23 12.28.16
All konst är inte framgångsrik. Slemsäckarna på Akuten är ett jätteläskigt misstag men Tunnelbanan är underbar.
IMAG0155IMAG0129
Tunneln under Kungsgatan har Varghuvuden ingjutna direkt i betongen och vid Davidhallsbron håller katterna vakt.
IMAG0130
 Detta lite underligga konstverk finns vid kanalen. Vem har lämnat sin portfölj här? August Palm? Anton Nilsson? Hemming?

*Representanter för stadsbyggnadskontoret tillbakavisar bestämt att så skulle vara fallet!

Lite tankar om Björn Söder

Han använder ordet ”Nation” på ett sätt som var vanligt kring sekelskiftet 1900. Det går helt klart att använda det som han använder det och prata om tex den Judiska Nationen. Man brukar då mena mixen av folk (i benämningen en massa människor, inte en etniskt ren ras) språk, kultur och landområde. En Svensk som träffar en annan Svensk i utlandet har några uppenbara gemensamma nämnare; samma språk, samma referensramar och de har möts av samma fördomar. Jämför hur Amerikaner alla möts av fördomen om högljudda dryga amerikaner när de är i utlandet helt avsett om de själva är högljudda och dryga. Men gemensamma referensramar betyder inte samhörighet eller gemensamma värderingar. En Svensk arbetare har mer gemensamt med en utländsk arbetare, fler gemensamma värderingar, fler gemensamma intressen mm. En Svensk VD har mer gemensamt med en utländsk VD än med en Svensk arbetare, samma referensramar, värderingar och vardagsproblem.
Det är inte användandet av ett, i och för sig, gammalt och grumligt begrepp som är anledningen till upprördheten. Det är den grundläggande rasistiska synen och det grundläggande missförståndet om vad den Svenska Nationen egentligen är.

För det första: Den ”Svenska Nationen” är stark och livskraftig och på intet sätt hotad. Det som hotar ‘Nationer’ är brist på människor (flera ursprungsbefolkningar lider av att bara ett fåtal finns kvar som talar samma språk), brist på kultur (Turkiet sköt av alla Armeniska kulturarbetare 1915 i ett medvetet försök att utrota den ‘Armeniska Nationen’) och en brist på land (tex samer och kurder saknar ett eget landområde).
Sverige har nio miljoner människor och ett rikt kulturliv och ett landområde med politisk autonomi. Det går ingen nöd på ‘Svenskheten’. Att Svenskheten inkluderar ett kulturarv som hatar Björn Söder är inget Björn Söder kan göra något åt.

För det andra: Det finns inget som hindrar att man kan vara jude och Svensk samtidigt. (eller kurd och svensk för den delen. Jag har svårt att tänka mig ett sverige utan de många svenska kulturarbetare som är kurder för att bara ta ett av många exempel) Det är det grundläggande rasistiska i att en jude bara kan bli ‘Svensk’ genom att helt lämna att judiskt bakom sig som är problemet. Det dualistiska, svart och vit-tänkandet i att du är antingen Svensk eller inte (och om du ‘inte är svensk’ ska du kastas ut). Du kan inte bli Svensk utan att lämna allt annat bakom dig som är problemet med Björn Söders uttalande. Det är rasistiskt.

För det tredje: Detta är inget nytt. Det är anledningen till att vi länge kämpat mot SD. Man kan bara tacka Björn Söder för att han tar upp det på ett tydligt sätt och åter etablerar sig som rasist.

Den leende nationalismen


*edit*

I SD-kuriren utvecklar och fördjupar Björn Söder sin rasistiska ideologi.
”Vi definierar den svenska nationen i termer av lojalitet, gemensam identitet, gemensamt språk och gemensam kultur.”

Lojalitet har aldrig varit en del av Nationsbegreppet, eller Nationalitetsfrågan. Men som med Kultur så vill Söder föra in saker som han vill ha och ta bort vad han vill bli av med. Det är med nationalitet lite som det närbesläktade ordet etnicitet att man kan faktiskt inte välja och man kan inte låta bli. Det är en del av den man är. Ibland en viktig del, när någon vill beröva den, ibland oviktig. Så på samma sätt som Björn Söder vill beröva den Svenska Kulturen Soran Ismail och Özz Nujen så vill han pådyvla mig en lojalitet som jag av automatik ska bindas av pga av att jag är ‘Svensk’.

”På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur.”

Den andra delen av de fascistiska tankearvet är idén om rasförädare. Fascismen har alltid utmärkt sig genom att de attackerar Arbetarerörelsen. Det är genomgående. Vi är förrädare. Vi har förverkat vår ‘Svenskhet’ i deras ögon och ska utrotas. SD är inte där ännu men det är dit de ät på väg. Denna typ av ideologi och resonemang har sin egen logik och den leder just dit.

Raskriget.

Eftervalsanalys

Jag har inga belägg för det men …

I somras såg Fredrik Reinfeldt att det inte såg ut som om han skulle kunna regera efter valet. Som den slipade politiker han är och som den goda människa han är vill han kratta manegen för sin efterträdare. Han formulerar en reträttplan B. Plan A är fortfarande att vinna valet.

Steg ett ‘Öppna era hjärtan’ talet som automatiskt för över missnöjda röster till SD. Syftet är så klart att försöka minera valrörelse och skapa ett ohållbart läge för S efter valet. Extremhögern används som så många gånger tidigare för att desarmera ett hot från vänster.

Steg två När S vinner utan att vinna. Reinfeldt håller löftet att avgå om de rödgröna vinner. Han kan avgå som en hederns man som respekterar väljarnas val.

Steg tre Se till att hålla ihop Alliansen över budgetomröstningen vilket slår ett förödande slag mot S och Löfvens trovärdighet. Löfven blir Svensk historias kortaste Socialdemokratiska Statsminister.

Steg fyra En ny moderat ordförande väljs som, så klart, inte är bunden av de löfte Reinfeldt gav om att avgå. Denne nye Moderatledare bildar regering med tyst stöd från SD. Vid strategiska tillfällen tar man hjälp av Mp eller S för att få igenom vissa frågor. Man talar antagligen om att respektera SD-väljarnas farhågor. Man kan ge SD pensionärsskatten eller stärkt försvar. Hen ”tar ansvar för Sverige”.

Vad kan man göra åt det? Tja, Löfven har hamnat i samma situation som så många andra ‘skickliga förhandlare’. Vad ska du ta dig till när motparten inte vill förhandla? När Arbetsgivaren sitter och säger ‘Vi ger er inte ett öre mer än lagen skriver’. Vad säger lagen att de andra partierna i riksdagen måste göra. Inte ett skit! Varför skulle de vilja ge Löfven någonting alls när de bara kan vänta ut honom. När Alliansregeringen sitter kvar som en expeditionsministär, när marknaden inte rört sig ett dugg för de räknar med Business as usual .

Vad kan Löfven göra när ingen vill förhandla med honom? Kompromissa bort allt S-innehåll i sin regeringsförklaring. Varför skulle Fp och C sitta i en S-regering (oavsett hur höger den är) när de kan sitta i en Alliansregering om ett halvår?

Löfven kan skrika ”Fan ta er Borgarbrackor! Nyval för fan! Ni ville inte regera med mig!? Nu ska ni fan få det ni kan vara riktigt rädda för En S-V regering! Nu djävlar släpper jag fram kommunisterna!*”

Alla andra dörrar är stängda så varför inte sparka in dem 😉

PS Bevisa att jag har fel. Om Moderaterna lägger ner sina röster i budgetomröstningen så har jag fel. DS

 

*Det är en gammal hederlig förhandlingstaktik. ”Förhandla med mig nu annars får ni förhandla med honom” och så pekar man på kommunisten i fackstyrelsen. Ibland ”Förhandla med mig nu annars kan jag inte hålla tillbaka en vild strejk sen.”

Varför gjuter man Fantasysvärd?

En sak jag har undrat över är varför man envisas att gjuta svärd i fantasyfilmer. I många historiska filmer ser man smeder stå och hamra men just fantasysvärd ska alltså gjutas som om de vore vaxljus eller brons. Tack och lov är det sällan man ska skapa nya svärd (ofta är det en kvinna i en pöl som kastar dem på huvudpersonen istället) men när det är dags att skapa magiska svärd åker gjutformen fram.

Conan (1981): [se 1.08]

och igen i Conan 2011: [se 3.43]

Sen har vi Game of Thrones som har sin beskärda del av smeder men när man ska smida om Ice till två svärd gjuter Tywin: [se 0.05]
Hela scenen ‘Reforging’ of Ice i här Game of Thrones

I Sagan om ringen ser vi när Sauron väljer att gjuta Maktens Ring istället för att smida den: [se 0.35]

Och nog för att orkerna har sämre smidesteknik än alverna, är det troligt att de går i strid med svärd av gjutjärn? [se 0.05]

Men när Narsil ska återsmidas till Andrúil väljer man att låta Elrond smida ihop den. Kudos [se 1.30]

Här kan kan du se en enkel instruktionsvideo om hur man smider ringar. Den intressantaste punkten handlar om ‘smidessvetsning‘.

Sen har vi frågan om varför man gjuter i en öppen form när alla vet att det bara blir ett halvt svärd? Så här gjuter man tex bronssvärd:

Den här videon tycker jag är intressant i sammanhanget Game of Thrones. Den handlar om hur man med endast kunskap (alltså inte avancerad teknologi utan enbart kunskapen i att använda existerande teknik på ett revolutionerande sätt) kan skapa ett svärd, ett stål, som är sekler modernare än allt annat som finns i sin samtid. Likheten med det stålet och det i Valyrian Steel är ganska slående. Om det är detta, eller något likt det, som avses så skulle Tywins gjutande helt förstört det.

Det finns många positiva exempel i böckerna. Jag kan tex rekommendera KJ Parkers Scavenger trilogi. Varför gör man om det i filmerna?
Har du fler exempel? Både där man fått det rätt och helt fel.